Perché (non) applicare la Creative Commons
Inauguro questa categoria su Acciolog perché da qualche anno ormai c’è una questione che mi dà da pensare, e vorrei condividere la mia opinione con voi. Questo breve articolo tuttavia non pretende in nessun modo di essere esaustivo e definitivo a proposito dell’argomento trattato.
Qualche tempo fa mi è stato chiesto perché l’Archivio, con le fanfiction in esso contenute, non è sotto Creative Commons.
(Bannerino “Some rights reserved” di Creative Commons)
La risposta, per quanto mi riguarda, è semplice: in primo luogo, per applicare la Creative Commons su tutte le fanfiction già presenti in Archivio avrei bisogno dell’autorizzazione di ogni autore che abbia pubblicato con noi dall’apertura del Sito. Infatti solo chi detiene i diritti dell’opera può decidere se applicare o no la CC alla stessa (1).
Una volta contattati tutti gli autori già pubblicati, inoltre, dovrei cambiare Regolamento e Termini di Servizio per specificare che tutti quelli che vogliono pubblicare le loro storie su Acciofanfiction devono necessariamente accettare di pubblicare sotto la CC da me scelta, e di conseguenza ripubblicare le proprie storie anche altrove con la stessa licenza CC per evitare equivoci.
Al momento non ritengo la cosa fattibile.
Bisogna considerare che con l’applicazione della licenza CC, di _qualsiasi_ licenza CC, è automatico il permesso da parte dell’autore a chi usufruisce dell’opera a riprodurla altrove, purché con la corretta attribuzione di paternità e sotto la stessa licenza CC (2). Questo significa che se trovate una storia pubblicata sotto CC potete decidere di ripubblicarla dovunque vogliate, sul vostro sito/blog/forum o anche su un archivio di fanfiction qualsiasi, purché riportiate il nome/nick dell’autore e il bannerino della CC in fondo. Senza chiedere un ulteriore permesso.
Questo è il motivo per cui sono nate le Creative Commons: bypassare l’intermediario (3); e negarlo è come negare le Creative Commons stesse. Ho visto che si tratta di un concetto che viene spesso frainteso, soprattutto nel fandom, dove, nonostante l’area grigia – legalità o illegalità? – in cui si trovano le fanfiction e simili lavori derivativi/trasformativi, l’idea del diritto d’autore è molto sentita, e non sono pochi i casi di incomprensioni nate a causa di fanfiction pubblicate da qualche parte senza il permesso di chi le ha scritte. Di buona norma, infatti, la prima cosa che un novellino del fandom _deve_ imparare è che i diritti dell’autore sulla sua fanfiction sono infiniti, e quindi nessuno si può azzardare a farci niente senza autorizzazione e controautorizzazione.
Certo le licenze CC potrebbero aiutare a sanare questo problema, ma proprio a causa di questa impostazione che abbiamo, mi chiedo se siamo pronti: siamo sicuri di volere le nostre storie riprodotte altrove da terzi, senza che nessuno ci abbia avvertiti prima? Alle volte sembra di no.
Spesso infatti vedo in giro un’applicazione un po’ bislacca delle CC: in fondo alla pagina è apposto il bannerino di una CC e poi, subito accanto, “nessuno dei lavori qui pubblicati può essere riprodotto senza l’esplicito permesso dell’autore”. Il problema è che… be’, è proprio l’applicazione della CC quell’”esplicito permesso”! Altre volte invece le note sono più chiare sulla restrizione e si richiede di contattare l’autore per un ulteriore permesso di riproduzione: insomma, è come scrivere: “Io vi do il permesso di pubblicare altrove la mia storia… però aspetta, no, ho cambiato idea, non ve lo do, dovete chiedermelo lo stesso”. Che a me sembra una presa in giro nei confronti non solo dei lettori, ma anche di tutti quelli che lavorano allo sviluppo e alla diffusione delle Creative Commons e del movimento copyleft.
Per questo prego tutti gli autori di informarsi per bene e di considerare le proprie idee a proposito del diritto d’autore prima di pubblicare una storia sotto Creative Commons. E a chi vuole pubblicare su Acciofanfiction con CC: nessuno ve lo vieta! Basta apporre la licenza in fondo alla storia, o nelle note. Sta a voi decidere.
Vi lascio alle note (tratte dal sito italiano e quello internazionale di Creative Commons). Le citazioni in italiano vengono tutte dalla pagina di FAQ che al momento è in bozza a questo indirizzo (non inserisco i link specifici proprio perché si tratta di una pagina temporanea; aggiornerò non appena la situazione sarà definitiva). Vi consiglio anche di leggere le FAQ dei commoners.
Aggiungo anche un’altra serie di citazioni che contribuiscono a riflettere sulle seguenti domande: la CC mi protegge dal plagio? e Si può veramente applicare la CC a una fanfiction?
Per il resto, fatemi sapere cosa ne pensate.
(1) Chi può applicare una Creative Commons a un’opera?
Before applying a Creative Commons license to a work, you need to make sure you have the authority to do so. This means that you need to make sure that the person who owns the copyright in the work is happy to have the work made available under a Creative Commons license.
If you are the creator of the work, then you are most likley the owner of copyright and so can license the work how you wish. [...]
http://wiki.creativecommons.org/Before_Licensing#Make_sure_you_have_the_rights
Traduzione (mia):
Prima di applicare una licenza Creative Commons a un’opera, devi essere sicuro di avere l’autorità per farlo. Questo significa che devi essere sicuro che alla persona che detiene i diritti dell’opera vada bene che questa sia distribuita sotto licenza Creative Commons.
Se sei il creatore dell’opera, allora probabilmente sei il detentore dei diritti e quindi puoi licenziare l’opera come preferisci. [...]
i.
[...] By applying a Creative Commons license to a work, the creator or licensor has decided to clearly signal to members of the public, such as you, that you may use the work without having to ask for permission—provided that you use it consistent with the license terms. [...]
http://wiki.creativecommons.org/FAQ#Will_Creative_Commons_give_me_permission_to_use_a_work.3F
Traduzione (dalle FAQ italiane):
Applicando una licenza Creative Commons all’opera, l’autore o il licenziante decidono di segnalare in modo chiaro a tutti i possibili utilizzatori, come te, che puoi utilizzare l’opera senza dover chiedere il permesso – a condizione che l’opera venga usata nei termini nella licenza.
ii.
If you are using a work licensed under one of our core licenses (Attribution, Attribution-ShareAlike, Attribution-NonCommercial-ShareAlike, Attribution-NonCommerical, Attribution-NoDerivatives, Attribution-NonCommercial-NoDerivatives (this is the same as the Music Sharing license)) or under our Developing Nations license, then the proper way of accrediting your use of a work when you’re making a verbatim use is: (1) to keep intact any copyright notices for the Work; (2) credit the author, licensor and/or other parties (such as a wiki or journal) in the manner they specify; (3) the title of the Work; and (4) the Uniform Resource Identifier for the work if specified by the author and/or licensor.
You also need to provide the URL for the Creative Commons license selected with each copy of the work that you make available. [...]
http://wiki.creativecommons.org/Frequently_Asked_Questions #How_do_I_properly_attribute_a_Creative_Commons_licensed_work.3F
Traduzione (dalle FAQ italiane):
Se stai usando un’opera rilasciata con una delle licenze Creative Commons (Attribuzione, Attribuzione-Condividi allo stesso modo, Attribuzione-Non commerciale-Condividi allo stesso modo, Attribuzione-Non commerciale, Attribuzione-No opere derivate, Attribuzione-Non commerciale-No opere derivate (quest’ultima è nota anche come licenza Music Sharing), allora il modo giusto per attribuire l’opera quando la usi senza modifiche è: (1) mantenere integro ogni riferimento al diritto d’autore sull’opera; (2) indicare l’autore, il titolare dei diritti oggetto della licenza e/o le altre parti (come ad esempio un wiki o un blog) nel modo in cui essi stessi specificano (3) il titolo dell’opera; e (4) l’URI per l’opera se specificato dall’autore e/o dal titolare dei diritti oggetto della licenza.
E’ anche necessario che tu fornisca, insieme ad ogni copia dell’opera, l’URI per la licenza Creative Commons che si applica all’opera stessa.[...]
iii.
[...] Creative Commons licenses attach to the work and authorize everyone who comes in contact with the work to use it consistent with the license. This means that if Bob has a copy of your Creative Commons-licensed work, Bob can give a copy to Carol and Carol will be authorized to use the work consistent with the Creative Commons license. You then have a license agreement separately with both Bob and Carol. [...]
http://wiki.creativecommons.org/FAQ#How_does_a_Creative_Commons_license_operate.3F
Traduzione (dalle FAQ italiane):
[...] Le licenze Creative Commons sono allegate all’opera e autorizzano chiunque venga in contatto con l’opera ad usarla secondo le disposizioni della licenza. Questo significa che se Tizio ha una copia di una tua opera soggetta ad una licenza Creative Commons, Tizio può darne una copia a Caia, e Caia sarà autorizzata a usare l’opera secondo le disposizioni della particolare licenza Creative Commons. Come risultato, avrai quindi due diversi accordi di licenza con Tizio e Caia. [...]
(3) Vi consiglio la visione del video introduttivo a CreativeCommons, qui in italiano.
(4) La CC mi protegge dal plagio?
i.
Is Creative Commons building a database of licensed content?
Absolutely not. We believe in the Net, not an information bank controlled by a single organization. We are building tools so that the semantic web can identify and sort licensed works in a distributed, decentralized manner. We are not in the business of collecting content, or building databases of content. [...]
http://wiki.creativecommons.org/FAQ #Is_Creative_Commons_building_a_database_of_licensed_content.3F
Traduzione (dalle FAQ italiane):
State costruendo un database di contenuti licenziati con le licenze Creative Commons?
No, assolutamente. Crediamo nella Rete, non in una banca d’informazioni controllata da una singola organizzazione. Stiamo costruendo strumenti che permettano al web semantico di identificare e organizzare le opere licenziate in modo distribuito e decentralizzato. Non siamo nel business della raccolta dei contenuti, o in quello della costruzione di database di contenuti. [...]
ii.
Is applying a Creative Commons license to my work the same or an alternative to registering the copyright to my work?
No. Applying a Creative Commons license to your work does not give you the same, similar or alternate protection to registering your copyright. Creative Commons licenses apply in addition to and on top of an existing copyright.
http://wiki.creativecommons.org/FAQ#Is_applying_a_Creative_Commons_license _to_my_work_the_same_or_an_alternative_to_registering_the_ copyright_to_my_work.3F
Traduzione (dalle FAQ italiane):
Applicare una licenza Creative Commons è la stessa cosa o costituisce un’alternativa alla registrazione del diritto d’autore sulla mia opera?
No. Applicare una licenza Creative Commons alla tua opera non ti fornisce la stessa protezione, né una protezione simile, né costituisce un’alternativa alla registrazione o comunque alla tutela del diritto d’autore. Le licenze Creative Commons agiscono in aggiunta e sulla base del diritto d’autore già esistente e non servono a tutelare l’opera o a dimostrarne la paternità, ma a farla circolare e renderla disponibile e utilizzabile dai terzi.
(5) Si può veramente applicare la CC a una fanfiction?
If you are combining pre-existing works made by other people (unless those works are in the public domain, and thus there is no one from whom permission is required) or working in conjunction with other people to produce something, you need to make sure that you have express and explicit permission to apply a Creative Commons license to the end result (unless your use of the pre-existing works constitutes fair use, and thus no permission is required). You don’t have this kind of permission in the case of, say, a Madonna CD or a Italo Calvino novel, that you purchase, because these are made available under “all rights reserved” copyright. You can only secure this kind of permission if you are in direct contact with the person, discuss Creative Commons licensing with them and they agree to a specific license; of course, if you are combining a work that is already Creative Commons-licensed then you will also have the rights, provided your use is consistent with the terms of that license!
http://wiki.creativecommons.org/Before_Licensing#Make_sure_you_have_the_rights
Traduzione (mia):
Se stai usando opere preesistenti create da altre persone (salvo nel caso in cui queste siano di pubblico dominio, e che quindi non ci sia nessuno a cui chiedere il permesso) o se stai lavorando insieme a altre persone per produrre qualcosa, hai bisogno di essere sicuro di avere il premsso espresso ed esplicito di applicare una licenza Creative Commons al risultato finale (sempre che il tuo uso dell’opera preesistente non costituisca un esempio di fair use, e quindi non sia necessario alcun permesso). Non hai questo tipo di permesso nel caso di, per esempio, un CD di Madonna o un romanzo di Italo Calvino, che hai comprato, perché questi sono resi disponibili sotto un copyright del tipo “Tutti i diritti sono riservati”. Puoi assicurarti questo tipo di permesso solo se sei in contatto diretto con la persona, puoi discutere della licenza Creative Commons con lei e lei è d’accordo con te nell’applicare quella specifica licenza; naturalmente, se stai usando un’opera che è già sotto Creative Commons allora avrai anche i diritti, purché il tuo uso sia coerente con i termini di quella licenza!
Questo articolo è pubblicato sotto una Licenza Creative Commons. Siete liberi di diffonderlo, ricordatevi però di riportare l’URL della sua pagina originale, in quanto potrebbe essere soggetto ad aggiornamenti.